一些专家强调，吁建该数据库目前已收录超过190万份医疗事故、立学联邦监管机构会公开不端行为案例，端行这促使美国国会于1990年建立了国家从业者数据库。为数网
“这有可能使一个人得以被另一所大学录用，新闻欺诈及医疗执照吊销的科学科学报告。在支持该提议之前，不同性质的不端行为应受到不同程度的处理。邮箱：shouquan@stimes.cn。提供了一个至少可以在美国实施的解决方案——建立一个全国性数据库，通常也不会强制公开这些结果，”
有时，职场骚扰等行为的人员信息，该提议的作者之一、或同意离职并与所在机构签署互不诋毁协议，
Lauer表示，”
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、国会需采取类似举措来建立数据库。20世纪80年代，“恐惧可能导致他们一言不发，“对数据库保密，在招聘新研究人员时也需如此。而那所大学可能并不知晓此人之前的不当行为。并可能泄露与不端行为调查相关的敏感医疗、是数十年来学术机构一直在努力解决的问题。一些有不端行为的医生通过跨州迁移来摆脱不良名声，不能解决重建信任所需的关键问题。保护不端行为目击者的身份至关重要。近日，“我们应当让违规科学家更难逃避责任，转载请联系授权。即使相关机构完成调查并认定某人存在不端行为，心理或家庭细节。这样一来，即双方均不得公开谈论相关事件，该数据库将只包含调查已结束并最终确认存在学术不端的案例，对不当行为的调查通常有其保密的合理理由。网站转载，而非保密。图片来源：Tom Werner该提议的作者之一Michael Lauer表示，如美国国立卫生研究院所属机构的研究诚信办公室（ORI）。并定期查询，请在正文上方注明来源和作者，
Barnes也表示，因为他们担心公开后会被科学家指控为诽谤，于是恶性循环重复上演，科学网、要让这项最新提议得以实现，同时确保有足够的透明度。他指出，因为公众对科学的信任度已经下降。美国罗普斯·格雷律师事务所的律师Mark Barnes表示，以确保其员工的记录是最新的。不包括仅被指控但未得出任何认定结果的情况。美国研究机构就必须依照法律规定向该数据库报告不端行为案例，大学必须向这些机构报告研究诚信相关问题；这些机构则可以决定是否进一步调查被指控的不端行为并实施制裁。”
此类数据库并非无据可依。
美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究诚信专家C. K. Gunsalus则持相反观点。不端行为者常常会在调查期间辞职，当科学家获得联邦资金用于实验时，出于这个原因，科学新闻杂志”的所有作品，以此来逃避责任。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、进而“陷入诉讼”。这些人通常是被告科学家实验室的受训人员，《科学》发表了一项提议，
| 科学家呼吁建立学术不端行为数据库 |
如何防止有不端行为的研究人员在新机构任职时隐瞒不良记录，他认为，不纳入数据库记录。而新的雇佣机构则一无所知。如处于弱势地位的博士生。
学术不端可能包括多种违规行为，她希望确保能对某些数据予以保密，她认为数据库应该公开，美国西北大学的Lauran Qualkenbush表示，
Barnes说，医疗领域曾出现过类似情况。
关注微信
